Jane Austen (1979 – publication d’origine 1813)
10/18
380 pages
(traduction de Pride and Prejudice)
MAJ 2012: J’ai lu ce livre en 2004, mais comme je mets mon blogue à jour tranquillement pas vite, j’ai cru bon d’inscrire ce billet à la journée Austen de notre mois anglais, qui tire à sa fin. Avec le recul, je vois que j’avais adoré ce livre. Je l’aime encore beaucoup, mais après d’autres livres du genre et après Northanger Abbey de Jane Austen, je peux dire qu’il n’est plus mon préféré. On passe quand même un excellent moment. Voici donc la critique de 2004, légèrement modifiée.
Le résumé
On passe environ une année en compagnie de la famille Bennet (5 filles et leurs parents) et de leurs nombreux visiteurs, amis, voisins, parents. Le thème central de cette année: les possibilités de mariage des filles aînées, Jane et Elizabeth, que la mère veut absolument marier. Donc, quand M. Bingley s’installe à Netherfield, tout près, elle espère qu’une de ses filles l’épousera, surtout qu’il semble vite s’éprendre de Jane, l’aînée. Mais les Bennet devront composer avec l’irritant ami de Bingley, le fameux M. Darcy, qui n’est pas du tout enchanté par tout cela, même s’il ne semble pas insensible à la verve et l’intelligence d’Elizabeth. Évidemment, il y aura plusieurs quiproquos, des jeunes gens perfides qui cachent la vérité à d’autres causant ainsi bien des soucis amoureux, mais tout finira bien et les gentils gagneront…
Mon avis
J’ai adoré. Je ne peux pas ajouter grand-chose qui n’a pas été dit ailleurs tant ce livre a été critiqué, sauf faire une comparaison avec un autre roman victorien lu il n’y a pas longtemps, Tess d’Urbervilles de Thomas Hardy, que j’avais détesté. La description de l’époque était, à mon avis très irritante, l’humour tombait à plat, les femmes étaient toutes sottes, etc. Ici, nous retrouvons plus ou moins la même époque décrite aussi sous le sceau de l’ironie, mais ça flotte! Austen sait équilibrer le tout avec des gens un peu sots et extrêmes, d’autres plus intelligents, tout ça en nous faisant un super portrait des moeurs de l’époque. J’ai été vraiment enchantée et j’ai bien ri à plusieurs reprises (« Ma parole, Jane sera bientôt une vieille fille, elle qui a presque vingt-trois ans! »). J’ai même « dû » finir le livre assez tard une nuit tellement l’histoire me prenait.
Ceci étant dit, même si j’ai adoré, je ne pense pas renouveler l’expérience Austen de sitôt, car j’ai comme l’impression que tous ses livres doivent se ressembler. (MAJ 2012: Bon, j’ai quand même attendu 7 mois avant de lire Northanger Abbey). Il y a quelqu’un ici qui a tout lu et qui peut confirmer ou infirmer? Cependant, si la littérature anglaise classique vous tente, je vous le conseille fortement, je ne pense pas qu’on puisse être déçu par ce livre.
(Critique d’origine – 2004)
les livres de Mélodie 
Pingback: Plaisirs à cultiver » Récapitulatif du mois anglais
Tous ne se ressemblent pas, non. Regarde Northanger Abbey, avec son double jeu, c’est assez différent d’Orgueil et Préjugé. Le plus différent de tous est Lady Susan, roman épistolaire dont le personnage principal est bien peu sympathique. Sinon, je suis étonnée de ton jugement sur Tess d’Urberville, j’avais adoré ce roman, et mon ressenti était très différent, mais j’avoue que cette lecture date.
En tout cas, je plussoie, Orgueil et Préjugé est bien un chef-d’oeuvre.
C’est vrai. Quand j’ai lu « Northanger Abbey » il y a quelques mois, j’ai tout de suite vu que c’était différent. Et en lisant vos billets sur « Lady Susan » (que je ne connaissais pas du tout), ça me semble autre chose aussi. Je pense que je parlais du quatuor que je connaissais (O et P, R et S, Persuasion et Emma). Il faudrait que je retrouve mon billet sur « Tess »… J’ai essayé de voir le film aussi, sans succès. Pas pour moi. Et dire que j’ai un autre Thomas Hardy qui m’attend !
Je les ai tous lus et tous adorés ! Il est vrai que le but est la critique de la société et que l’ironie est toujours présente. Mais franchement les histoires et les personnages sont bien différents.
Je pense que j’exagérais un peu à l’époque 😉 Mais je ne connais quand même pas très bien l’univers d’Austen et je mélange encore tout (adaptation, personnages, histoires). Mais quand je les lis à des années d’intervalle, ça va 😉
Je ne les ai pas tous lus mais si les livres ont une thématique assez proche (la question du mariage), les personnages sont tous très différents comme le fait remarquer Titine. Emma est celui qui m’a le moins plu mais .
Emma… J’ai vu l’adaptation avec Gwyneth et ça m’avait couper la motivation 😉 Je pense qu’à l’époque de mon premier billet (2004), j’étais dans une période moins classique, alors je les imaginais un peu redondants, mais après avoir lu « Northanger Abbey », je peux comparer et me rends compte que c’est différent.
Oh, pour moi, il reste mon préféré !
Un vrai classique
Que te dire ? Pour moi qui adore Jane Austen je ne peux que te conseiller de continuer à la lire (je n’ai pas encore tout lu moi-même)… Mr Lou te dirait que toutes ses histoires se ressemblent (il appelle ça « la condition de la femme dans la société pre-victorienne »… – oui si je peux me permettre – c’est mon côté geekette – Jane Austen n’est pas victorienne même si on lit parfois cela, en fait Victoria accède au trône en 1837:)). En tout cas pour moi ses livres sont tous différents, maintenant le sujet central reste toujours la condition de la femme. Quant à Hardy je n’étais pas attirée par ses romans mais j’ai lu depuis deux séries de nouvelles dont « les petites ironies de la vie », tout bonnement excellentes, pleines d’esprit, peut-être qu’elles te donneraient envie de relire Hardy.
Mouaaaah ! J’adore le commentaire de M. Lou. Tu réussis à lui faire regarder/lire ces histoires? En tout cas, merci de m’avoir corrigée ! J’aime apprendre ! En fait, j’adore la litté anglaise de « ces époques-là », mais c’est un peu flou dans ma tête 🙂 Je ne pense pas avoir lu tant de choses que ça comparé à certains et je n’ai jamais pris de cours alors je mélange sûrement genres et époques 🙂 Tout ce qui a des costumes d’époques et qui se passe dans un domaine anglais, c’était victorien 😉
Pingback: Récapitulatif du mois anglais | Plaisirs à cultiver